Onorevole con gaffe
“Signori
dell'Unione, per favore non spacciate una porcata per un atto di
clemenza". [Libertà
e Giustizia]
Ecco le prime 800 vittime del colpo di spugna
24 luglio 2004 – Molti, nel
centrodestra, hanno attaccato Antonio Di Pietro perché ha definito immorale l’indulto-colpo
di spugna per il quale Italia dei valori annuncerà il voto contrario. Ma con
il proprio intervento di ieri l’on. Simone Baldelli, di Forza Italia, ha superato
se stesso. Non solo si è lamentato in Aula, addirittura, della semplice
presenza di Di Pietro, nonostante i ministri abbiano il diritto di partecipare
alle riunioni del Parlamento. Ma ha spiegato che avrebbe preferito, al posto
del ministro delle infrastrutture, la presenza del ministro della Difesa.
Quest’ultima affermazione è stata il frutto di una svista scusabile e infatti
l’onorevole, laureato in Scienze politiche e giornalista, si è scusato. Ben più
“pesante” è stata l’altra affermazione. Ma ciò che sconcerta il popolo della
sinistra è il coro di attacchi contro Di Pietro proveniente dal centro e dalla
sinistra. 24 luglio 2006 – Camera dei Deputati […] SIMONE BALDELLI. Chiedo di parlare sull'ordine dei lavori. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. SIMONE BALDELLI. Intervengo sull'ordine dei lavori, anche
per avere al riguardo un chiarimento da parte delle Presidenza. Noto sui banchi
del Governo la presenza del ministro Di Pietro; tra l'altro personalmente mi fa
anche piacere, però la sua presenza è abbinata alla discussione di questo
provvedimento sull'indulto, con riferimento al quale mi sarei aspettato più
volentieri la presenza del ministro della difesa. ANTONIO DI PIETRO, Ministro delle infrastrutture.
Della giustizia! SIMONE BALDELLI. Chiedo scusa, volevo dire della giustizia.
Ad ogni modo, vedo presente anche il sottosegretario per la giustizia. Dico
questo, Presidente, solo per capire chi dei rappresentanti del Governo qui
presenti svolgerà la replica. Se la presenza del ministro Di Pietro fosse in
qualche modo una presenza politica, per motivare un dissenso su questo
provvedimento, allora in questo caso sarebbe più opportuno che egli sedesse sui
banchi del suo gruppo parlamentare per motivare tale dissenso. PRESIDENTE. Onorevole Baldelli, le ricordo che,
ai sensi dell'articolo 64 della Costituzione, i membri del Governo, anche se
non fanno parte della Camera, hanno diritto e, se richiesti, l'obbligo di
assistere alle sedute. Ciò significa che i membri del Governo hanno diritto di
assistere, quando ritengano, ai lavori dell'Assemblea, anche se non sono i
ministri competenti del provvedimento che è oggetto di discussione ed è
autonoma valutazione del Governo scegliere da chi farsi rappresentare nel corso
dei lavori. Post scriptum Nei giorni scorsi la Camera
dei Deputati s’era distinta per avere
bocciato un emendamento dell’on. Orazio Licandro (Pdci) teso a impedire che
gli onorevoli indagati per mafia e per reati contro la pubblica amministrazione
possano fare parte della costituenda Commissione Parlamentare Antimafia.
L’autore del sito www.vincenzobrancatisano.it
ha ricevuto attacchi molto pesanti da
alcuni deputati dei Ds, come questo sito documenterà a breve. Ci limitiamo, per
ora, a ricordare a questi signori, che godono dell’immunità-impunità
parlamentare, che hanno sottoscritto un Programma elettorale evidentemente
senza leggerlo, visto che a pag. 66 del Programma
elettorale dell’Unione si legge: “È una nostra priorità assoluta combattere
la criminalità organizzata, che mina le basi della nostra Repubblica e ostacola
lo sviluppo di larghe porzioni di territorio. A tale proposito la nostra azione
di Governo si propone anzitutto di recidere il patto scellerato criminalità
organizzata - politica - impresa, perseguendo senza esitazioni contiguità e
collusioni con il sistema mafioso; prevedere idonei strumenti per spezzare
l’accordo corruttivo tra privati e pubblici poteri”. Moriamo dalla voglia di vedere
come voteranno questi onorevoli sulla proposta di indultone-colpo-di-spugna-salva-Previti.
Ma… quando governava il Cavaliere cosa avevano detto costoro in merito alle
leggi Salva-Previti?